# Ar reikia pranešti, kad kalbama su dirbtiniu intelektu?

> Justas Butkus – dirbtinio intelekto inžinierius iš Vilniaus, „AINORA, MB“ ir „Impetora“ įkūrėjas, ISM Vadybos ir ekonomikos universiteto absolventas.

Justas Butkus – dirbtinio intelekto vadovas ir inžinierius iš Vilniaus. Dirba su vidutinio dydžio įmonėmis Lietuvoje, ES, Jungtinėje Karalystėje ir JAV, dvi–keturias dienas per mėnesį: prisiima DI krypties, valdysenos ir plano atsakomybę ir pats sukuria sistemas, apie kurias konsultuoja.

**Taip, bet pareiga padalyta. 50 straipsnio 1 dalis reikalauja, kad **tiekėjas** sukurtų sistemą taip, jog žmogus žinotų bendraujantis su dirbtiniu intelektu, nebent tai akivaizdu. Diegėjui tenka 50 straipsnio 3 ir 4 dalys. 50 straipsnis taikomas nuo 2026 m. rugpjūčio 2 d.**

Canonical: https://justasbutkus.com/lt/es-di-aktas/
Last updated: 2026-08-01

---

## Ko reikalauja 50 straipsnis

Tai skaidrumo nuostata. Atkreipkite dėmesį, kam kiekviena dalis taikoma – jos nurodo skirtingas šalis:

- **Pranešimas apie bendravimą – 50 str. 1 d., tiekėjui.** Sistemos, skirtos tiesiogiai bendrauti su žmonėmis, turi būti sukurtos taip, kad žmogus būtų informuotas bendraujantis su DI, nebent tai akivaizdu pakankamai informuotam, pastabiam ir apdairiam asmeniui, atsižvelgiant į aplinkybes ir naudojimo kontekstą.
- **Sintetinio turinio ženklinimas – 50 str. 2 d., tiekėjui.** DI sukurtas ar pakeistas garsas, vaizdas ir tekstas turi būti pažymėtas mašininiu būdu, su siauromis išimtimis.
- **Sintetinio turinio atskleidimas – 50 str. 4 d., diegėjui.** Turinys, įtikinamai primenantis realius žmones ar įvykius, turi būti atskleistas, su siauromis išimtimis meniniams, satyriniams ir grožiniams kūriniams.

## Kam tenka pareiga

Pareigos padalytos, ir būtent tai dažniausiai perpasakojama neteisingai. **50 straipsnio 1 dalis – sukurti sistemą taip, kad žmogus žinotų kalbantis su DI – tenka tiekėjui**, o ne jums kaip pirkėjui. Diegėjui tenka 3 dalis, kai naudojamas emocijų atpažinimas ar biometrinis skirstymas, ir 4 dalis dėl sintetinio turinio. Atskirai 26 straipsnis reikalauja naudoti sistemą pagal tiekėjo nurodymus.

Taigi nusipirkus sistemą 50 straipsnio 1 dalies pareiga jūsų netampa. Bet ir švaru nelieka: kliento skundas, pirkimų klausimynas ir bet koks nacionalinių vartotojų, telekomunikacijų ar duomenų apsaugos taisyklių pažeidimas vis tiek atsiduria pas jus. O jei sistemą teikiate savo vardu arba ją iš esmės pakeičiate, galite tapti tiekėju.

## Ar aktas reikalauja paskirti DI pareigūną?

Ne. Tai verta pasakyti aiškiai, nes dažnai teigiama priešingai.

Skirtingai nei BDAR, kuris tam tikrais atvejais reikalauja duomenų apsaugos pareigūno, DI aktas nenustato jokios konkrečios pareigybės, pavadinimo ar valdysenos struktūros. 4 straipsnis yra pastangų pareiga.

Aktas sukuria atsakomybę, kuri turi kur nors atsidurti. Atsakingo žmogaus paskyrimas yra įprastas būdas tai parodyti, ir būtent to vis dažniau prašo auditoriai, draudikai ir stambūs klientai. Tai rinkos praktika, atsiradusi dėl realios pareigos, o ne teisinis reikalavimas.

## Kaip atskleidimas atrodo realiame skambutyje

- **Pasakykite iš karto ir natūraliai.** Pasisveikinime, o ne teisinėje preambulėje, kurios niekas neklauso.
- **Pasakykite ta kalba, kuria kalbama.** Atskleidimas angliškai skambutyje lietuvių kalba nieko neinformuoja.
- **Atsakykite į tiesų klausimą.** Jei žmogus klausia, ar kalba su žmogumi, sistema turi atsakyti sąžiningai ir iš karto. Tai turi būti griežta taisyklė, o ne modelio nuožiūra.
- **Fiksuokite.** Įrašas ar transkripcija yra įrodymas, kai paklaus priežiūros institucija arba klientas.
- **Palikite kelią pas žmogų.** 50 straipsnis to nereikalauja, bet būtent tai skundą paverčia išspręstu skambučiu.

> Tai bendro pobūdžio informacija apie reglamentą nurodytai datai, o ne teisinė konsultacija. Ji neapima nacionalinių įgyvendinamųjų taisyklių ir nepakeičia konsultacijos dėl jūsų konkrečios situacijos.

## Dažniausi klausimai

### Ar ES DI aktas reikalauja pranešti, kad skambina dirbtinis intelektas?

Taip. 50 straipsnio 1 dalis reikalauja, kad sistemos būtų sukurtos taip, jog žmogus būtų informuotas bendraujantis su DI, nebent tai akivaizdu. Sintetiniam balsui telefonu ši išimtis siaura, todėl atskleidimas yra saugi pozicija.

### Nuo kada taikomas 50 straipsnis?

Nuo 2026 m. rugpjūčio 2 d. pagal 113 straipsnį. Sistemoms, kuriančioms sintetinį turinį ir jau buvusioms rinkoje, taikomas pereinamasis laikotarpis iki 2026 m. gruodžio 2 d.

### Nusipirkome DI skambučių sistemą. Ar tai tiekėjo rūpestis?

Iš dalies. 50 straipsnio 1 dalies pareiga sukurti sistemą tenka tiekėjui. Jums kaip diegėjui tenka 26 straipsnio pareiga naudoti pagal nurodymus, taikomos 50 straipsnio 3 ir 4 dalys bei nacionalinės taisyklės. Praktiškai kliento skundas vis tiek ateis pas jus.

### Ar tai taikoma, jei esame ne ES?

Gali būti taikoma. Aktas turi eksteritorinį poveikį: jei sistema naudojama ES arba jos rezultatas veikia žmones ES, pareigos gali galioti nepriklausomai nuo įsisteigimo vietos.

## Susiję puslapiai

- [DI raštingumo reikalavimai](/lt/di-mokymai/) — 4 straipsnis ir kas pasikeitė 2026 m. liepą.
- [Kas už tai atsako](/lt/dirbtinio-intelekto-vadovas/) — Atsakomybės klausimas įmonėje.

## Jei DI jau kalbasi su jūsų klientais

Atskleidimo klausimas paprastai yra matoma didesnio klausimo dalis: niekas tiksliai nežino, kokios DI priemonės veikia ir kas už jas atsako.

Contact: justas@ainora.lt · [LinkedIn](https://www.linkedin.com/in/justas-butkus/)

## Other languages

- EN: https://justasbutkus.com/eu-ai-act/voice-agent-disclosure/
- LT: https://justasbutkus.com/lt/es-di-aktas/